Odontología

Abstracto

Evaluación de diferentes marcas de dispositivos de curado por LED para la unión de brackets de ortodoncia metálicos

Ansari S,Gupta G,Gautam R,Kalia A*

El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de diferentes dispositivos de curado por luz, es decir, diodos emisores de luz (LED) para unir brackets de ortodoncia , utilizando la resistencia de unión al cizallamiento y evaluar el índice de remanente adhesivo (ARI). 75 premolares recibieron brackets unidos con transbond XT. Las muestras se dividieron en 5 grupos que consistían en 15 brackets en cada grupo según los procedimientos de curado por luz: HL - HalogenDensply (Control), I - Ivoclar (Ledition), M - 3M (Elipar), W - ( Woodpecker ) y A - (Allure). El curado por luz se realizó durante 40 segundos. Se utilizó una máquina de prueba universal a una velocidad de cabezal de 3 mm/min para evaluar la resistencia de unión al cizallamiento. Se utilizó la prueba ANOVA y de Tukey para analizar los datos. Se utilizó una lupa estereoscópica para evaluar los puntajes ARI. Las medias de la resistencia adhesiva al cizallamiento en MPA y las desviaciones estándar fueron 14,8 (2,2), 18,3 (4,9), 18,2 (6,4), 16,2 (5,6) y 15,8 (6,1) para HL, I, M, W y A respectivamente. I mostró el valor medio máximo de la resistencia adhesiva al cizallamiento. No se observó ninguna diferencia estadísticamente significativa para las puntuaciones ARI entre los grupos. En conclusión, IvoclarLedition y 3M Elipar LED mostraron los valores más altos de resistencia adhesiva de los brackets .