Abstracto

Evaluación de tejidos duros y blandos alrededor de implantes colocados inmediatamente con carga inmediata versus implantes colocados inmediatamente con carga retardada: un estudio clínico y radiográfico

Waqas Naseer Ansari

Evaluación de los tejidos duros y blandos alrededor de implantes colocados inmediatamente con carga inmediata versus implantes colocados inmediatamente con carga retardada: un estudio clínico y radiográfico Introducción: Los dientes se pueden perder debido a muchas razones, como traumatismos, caries o enfermedad periodontal. Los protocolos clásicos y convencionales de colocación de implantes suelen tener un período de espera de 6 meses o más. En las regiones estéticas anteriores, obstaculiza la satisfacción y los niveles de confianza del paciente, independientemente de la edad o el sexo del paciente. Para evitar esta vergüenza, se desarrolló un nuevo protocolo de colocación inmediata de implantes con carga inmediata o colocación inmediata de implantes con carga retardada.

Objetivo: El objetivo del estudio fue evaluar el impacto de un implante dental unitario colocado inmediatamente y restaurado inmediatamente sobre el tejido duro y blando y compararlo con implantes colocados inmediatamente y restaurados tardíamente en la región anterior maxilar y mandibular.

Métodos: El estudio se realizó en 30 pacientes, que se dividieron en 2 grupos. Se incluyeron en el estudio las regiones anterior maxilar y mandibular. Con base en el método de lanzamiento de moneda y el torque de inserción de los implantes, se dividieron en colocados inmediatamente con carga inmediata y colocados inmediatamente con carga retardada. Se midieron los parámetros de tejido blando y duro como tales, Evaluación de tejido blando: 1) Grosor del tejido blando (medido al inicio, 1 mes y 3 meses) 2) Puntuación estética del implante (medida a 1 semana, 1 mes y 3 meses) Evaluación de tejido duro: nivel de hueso crestal (medido al inicio y a los 3 meses)

Resultados: Al comparar el grupo A y el grupo B, no se observaron diferencias significativas en el grosor medio del tejido blando después de 1 y 3 meses. En cuanto a la puntuación estética del implante, no se observaron diferencias estadísticamente significativas entre el grupo A y el grupo B. En cuanto a los niveles de hueso crestal, al inicio y a los 3 meses, los niveles fueron más altos en los casos de carga inmediata en comparación con los casos de carga tardía.

Conclusión: No hubo diferencia estadísticamente significativa en el espesor del tejido blando en ambos grupos; en cuanto al puntaje estético del implante, fue mayor para el grupo de carga inmediata en comparación con el grupo de carga tardía. Los niveles de hueso crestal fueron mayores para los grupos de carga inmediata en comparación con los grupos de carga tardía.

Palabras clave: Colocación inmediata; Carga inmediata; Carga retardada; Colocación de implantes

Abreviaturas: ITI: Equipo Internacional de Implantología; IOPA: Intra-Oral Peri-Apical; RVG: Radiovisuograma; CBCT: Tomografía Computarizada de Haz Cónico; HCl: Cloruro de Hidrógeno; SPSS: Paquete Estadístico para Estudios Sociales; ANOVA: Análisis de Varianza

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado