Abstracto

Evaluación de tres técnicas de obturación diferentes mediante tomografía computarizada de haz cónico tridimensional: estudio in vitro

Sawsan J Al Qassab, Dunia Al Hadi y Alexander Maniangant Luke

Objetivo: El propósito de este estudio fue evaluar la idoneidad de tres técnicas de obturación diferentes, a saber, la compactación lateral convencional, la compactación vertical tibia (SybronEndo, System B) y una técnica de obturación con porta-núcleos (DENTSPLY, GuttaCore) utilizando tomografía computarizada de haz cónico tridimensional (Care Stream CS 9000 3D CBCT) para medir el volumen del espacio pulpar. Materiales y métodos: La muestra del estudio comprendió 30 premolares humanos mandibulares y maxilares unirradiculares recién extraídos que se dividieron aleatoriamente en tres grupos de 10 dientes cada uno. La preparación biomecánica se realizó en todos los dientes utilizando limas reciprocantes primarias WaveOne. Los tres juegos de dientes fueron fotografiados en un escáner de tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) antes y después de la obturación. El volumen del espacio pulpar antes y después de la obturación se calculó utilizando el software OnDemand3D y la adecuación de las técnicas de obturación se midió calculando las diferencias porcentuales del volumen obturado entre los grupos. Resultados: Los datos se analizaron estadísticamente utilizando ANOVA de una vía y la prueba de Tukey de rango múltiple. Hubo una diferencia estadísticamente significativa en el volumen obturado del espacio del conducto radicular entre el grupo Gutta Core y el grupo de condensación lateral. Conclusiones: Se observó espacio no obturado (vacíos) en las tres técnicas de obturación. Los obturadores GuttaCore mostraron el mayor porcentaje de volumen (POV) de obturación, seguidos por el sistema B y luego las técnicas de condensación lateral.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado