Carlos Siordia y Athena K Ramos
Investigaciones anteriores han proporcionado evidencia de la paradoja hispana: el hecho de que a veces se descubre que los hispanos tienen un menor riesgo de resultados adversos para la salud que los grupos económicamente más aventajados. Buscamos identificar evidencia de la paradoja hispana en la población de trabajadores agrícolas hispanos de los Estados Unidos contiguos (EE. UU.). Queríamos investigar si la paradoja hispana solo se aplicaba a los hispanos de origen mexicano o a todos los hispanos. Nuestro análisis transversal utilizó el archivo de muestra de microdatos de uso público (PUMS) de la Encuesta sobre la comunidad estadounidense (ACS) 2009-2013 (5 años). Se incluyó un total de 60.923 trabajadores agrícolas en el territorio continental de EE. UU. en nuestro análisis, lo que representa 1.144.021 trabajadores agrícolas en el territorio continental de EE. UU. Encontramos que la prevalencia y el riesgo de discapacidad y pobreza variaban significativamente entre los grupos raciales y étnicos. Una regresión logística multivariable ponderada por población encontró que, en comparación con los blancos no hispanos, los hispanos de origen mexicano y los hispanos no mexicanos tenían menos probabilidades de tener una discapacidad (25 % y 20 %, respectivamente). También encontramos que, en comparación con los blancos no hispanos, los hispanos de origen mexicano y los hispanos no mexicanos tenían más probabilidades de vivir en la pobreza (117 % y 96 %, respectivamente). Nuestros hallazgos sugieren que la paradoja hispana se aplica a la discapacidad tanto para los hispanos de origen mexicano como para los de origen no mexicano. Comprender los mecanismos causales de la paradoja potencial puede ayudar a identificar factores de protección en los procesos de discapacidad.