indexado en
  • Base de datos de revistas académicas
  • Abrir puerta J
  • Genamics JournalSeek
  • Claves Académicas
  • DiarioTOCs
  • Infraestructura Nacional de Conocimiento de China (CNKI)
  • Directorio de publicaciones periódicas de Ulrich
  • Biblioteca de revistas electrónicas
  • Búsqueda de referencia
  • Universidad Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • Catálogo en línea SWB
  • Biblioteca Virtual de Biología (vifabio)
  • Publón
  • Fundación de Ginebra para la Educación e Investigación Médica
  • pub europeo
  • Google Académico
Comparte esta página
Folleto de diario
Flyer image

Abstracto

Análisis del uso y los resultados de la inmunoterapia oral con maní en niños alérgicos al maní: una revisión sistemática de la literatura

Camille Mutukistna, Caoimhe Cronin, Kevin Sheridan, Ciara Tobinb, Juan Trujillo Wurttele

La alergia al maní es una de las alergias más comunes en niños, que afecta entre el 1% y el 4,5% de la población y cuya prevalencia ha aumentado en la última década. Es un problema de salud pública importante, ya que disminuye significativamente la calidad de vida de las personas alérgicas, sus familias y sus cuidadores. La alergia al maní es una respuesta de hipersensibilidad de tipo I mediada por IgE al maní y la inmunoterapia oral con maní (P-OIT) es un tratamiento que intenta mediar esta respuesta hiperactiva al maní mediante la repetición y el aumento de la administración de dosis de proteína de maní.

Los objetivos específicos de esta revisión son los siguientes:

1. Caracterizar los regímenes de dosificación utilizados para P-OIT en niños alérgicos al maní.

2. Examinar la eficacia y efectividad de la P-OIT en niños alérgicos al maní.

3. Evaluar la experiencia de tratamiento de los pacientes durante la P-OIT en niños alérgicos al maní.

Se realizó una búsqueda electrónica en MEDLINE a través de las bases de datos EBSCOhost y PubMed, que arrojó 515 artículos. Después de la aplicación de filtros y la eliminación de duplicados, quedaron 189 artículos para la selección. Después de aplicar los criterios de inclusión y exclusión, quedaron 36 artículos. Con base en los objetivos, se seleccionaron 10 artículos para esta revisión bibliográfica. Los cuales eran de naturaleza cuantitativa y todos eran válidos. Tres temas clave emergieron de los artículos. Primero, al examinar los diversos protocolos de dosificación de los RCT de P-OIT (ensayos controlados aleatorios), existe una clara falta de recomendaciones universales y estandarización en los protocolos de dosificación ascendente y se necesita más investigación para fundamentar las recomendaciones de regímenes de dosificación estandarizados. En segundo lugar, aunque hay evidencia sólida de la eficacia de los RCT de P-OIT, actualmente no hay ninguna vía para evaluar si la P-OIT sería tan efectiva en la comunidad. Finalmente, existe la necesidad de más investigación primaria sobre la calidad de vida y la experiencia de tratamiento de los participantes. Dado que esto ha demostrado ser beneficioso para facilitar los resultados del tratamiento, brindará más información sobre métodos alternativos para aumentar la eficacia de la P-OIT.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado