Karan Sahni,Fatemeh Khashai,Ali Forghany,Tatiana Krasieva,Petra Wilder-Smith*
Objetivo: El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos de una nueva formulación antiplaca en la eliminación de biopelículas bucales . El objetivo específico fue dilucidar el papel de dos mecanismos potencialmente complementarios en la eliminación de biopelículas dentales utilizando la solución de desbridamiento dental EPIEN (EDDS), como la acción desecante que conduce a la desnaturalización y desestabilización de la placa y la eliminación mecánica de la placa desestabilizada mediante una acción de enjuague enérgica.
Materiales y métodos: 25 dientes extraídos, después del desbridamiento y la limpieza de rutina, se sometieron a un modelo de incubación de biopelícula estándar durante 4 días. Luego, las muestras se dividieron aleatoriamente en 5 grupos de 5 dientes cada uno, se trataron y tiñeron con la solución reveladora de placa GUM®Red-Cote® y se tomaron imágenes. Las muestras se trataron posteriormente con el descontaminante oral HYBENX® . Las muestras del grupo 1 se trataron con una exposición de inmersión en agua "estática" estandarizada después de la incubación de la biopelícula. Las muestras del grupo 2 recibieron una exposición "dinámica" estandarizada a una jeringa dental de aire/agua a alta presión durante 20 s. Las muestras del grupo 3 se expusieron a una aplicación "estática" estandarizada del agente de prueba (enjuague por inmersión de 30 s) seguida de un enjuague con agua "estático" estandarizado (enjuague por inmersión de 30 s). Las muestras del grupo 4 recibieron tanto la aplicación "estática" estandarizada de la formulación de prueba seguida de la exposición "dinámica" estandarizada a una jeringa dental de aire/agua a alta presión. Finalmente, las muestras del Grupo 5 fueron tratadas con una aplicación “dinámica” estandarizada del agente de prueba (jeringa de alta presión de 20 s a 10 ml/s) seguida de una exposición “dinámica” estandarizada a una jeringa dental de aire/agua a alta presión.
Resultados: Las imágenes de MPM demostraron que el tratamiento de inmersión en agua resultó en la persistencia de una capa gruesa casi continua de biofilm sobre la superficie del diente. De manera similar, el tratamiento de inmersión con agente de prueba seguido de inmersión en agua solo eliminó algunos parches de biofilm, y la mayor parte de la superficie del diente permaneció cubierta por una capa continua de biofilm. Las muestras expuestas solo a la pulverización de aire/agua mostraron cierta alteración del biofilm, dejando parches residuales de biofilm que variaban considerablemente en tamaño. El tratamiento de inmersión con agente de prueba seguido de pulverización de aire/agua rompió la capa continua de biofilm dejando solo islas de biofilm muy pequeñas y delgadas dispersas. Finalmente, la pulverización dinámica del agente de prueba seguida de la pulverización de aire/agua eliminó el biofilm casi por completo, con evidencia de solo muy pocas islas de biofilm residuales pequeñas y delgadas.
Conclusión: Estos estudios demuestran que el efecto desecante del agente de prueba por sí solo causa cierta alteración de la biopelícula dental. Se necesita un enjuague dinámico adicional para lograr la eliminación completa de la biopelícula dental.