Abstracto

Respuesta modelada y en campo del maíz (Zea mays) al estrés hídrico en diferentes etapas de crecimiento

Agyare, WA, Freduah BS, Ofori, E., Kpongor, DS y Antwi, BO

El agua se está volviendo escasa en áreas áridas, propensas a sequías e incluso con altas precipitaciones debido a la variabilidad de las precipitaciones y la distribución desigual resultante del cambio climático. Por lo tanto, se requiere urgentemente una gestión sostenible e innovadora de los recursos hídricos agrícolas. Este estudio se realizó para determinar la eficiencia con la que se puede gestionar el agua en el cultivo de maíz de regadío en condiciones de escasez de agua en los trópicos. El estudio implicó la plantación de maíz en el campo para evaluar la respuesta del crecimiento y el rendimiento al estrés hídrico en diferentes etapas de crecimiento. También se utilizó el modelo de cultivo DSSATv4 para evaluar la respuesta del rendimiento del maíz al estrés hídrico en las diferentes etapas de crecimiento (es decir, plántula, altura de la rodilla, formación de borlas y llenado de grano) imponiendo estrés hídrico durante un período de 14 días. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con cuatro réplicas para el experimento de campo. Se evaluó el efecto del estrés hídrico en estas etapas de desarrollo sobre la altura de la planta, la circunferencia, la superficie foliar, el número de granos y el rendimiento del grano. Los resultados se analizaron estadísticamente utilizando Análisis de Varianza (ANOVA) con un intervalo de confianza del 95%. Los resultados del estudio mostraron que la mayoría de los parámetros vegetativos y de rendimiento se vieron afectados en distintos grados por los déficits hídricos en el perfil del suelo durante las distintas etapas monitoreadas. El rendimiento más alto se observó en las parcelas no estresadas que tuvieron agua durante todo el período de crecimiento del maíz. El estrés hídrico de corta duración (14 días) durante la formación de panojas y la formación de los brotes causó la mayor reducción del rendimiento de grano de 5 y 27% para los experimentos modelo y de campo respectivamente.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado