David Truswell
La introducción es un esquema de un proyecto de tres años llevado a cabo por PLIAS Resettlement, una organización británica sin ánimo de lucro que trabaja con delincuentes y exconvictos. El proyecto tenía por objeto abordar algunas de las deficiencias en los servicios y el apoyo a las mujeres en el marco de la justicia penal, señaladas en el Informe sobre las mujeres con vulnerabilidades en el sistema de justicia penal de la baronesa Corston en el Reino Unido en 2007. Esto incluía la creación y la transmisión de un programa de autoconciencia, habilidades profesionales y delicadas para mujeres que tenían sentimientos delictivos, problemas de salud emocional o problemas de abuso de sustancias y que procedían de una familia negra, asiática o de una minoría étnica. El proyecto trabajó con 20 mujeres durante un año con el objetivo de lograr una tasa de progreso del 75% en la incorporación de las graduadas del programa a un trabajo remunerado, la enseñanza o la formación o el trabajo intencional. El proyecto trabajó a través de la seguridad y las habilidades de la estructura y trató de mejorar las relaciones familiares. Los talleres de capacitación, las reuniones de planificación de objetivos singulares y la tutoría individual fueron clave para la actividad del programa. El desarrollo del sistema se complementa con una amplia variedad de asociaciones locales que ayudan a ofrecer una amplia gama de trabajo y preparar oportunidades para los nuevos participantes del programa. La introducción analiza los factores que contribuyeron al éxito del proyecto en el logro de sus objetivos y destaca sugerencias para un mayor desarrollo utilizando el enfoque del Proyecto Fénix.
Las víctimas de accidentes de motociclistas en general registran más de 340.000 muertes cada año, y Estados Unidos ocupa el octavo lugar en cuanto a número de muertes por accidentes de moto, en gran medida debido a la necesidad de usar cascos de moto no obligatorios para adultos en varios estados. El setenta y cinco por ciento de todos los accidentes mortales de moto incluyen lesiones en la cabeza y el cerebro, y las fuerzas de rotación que siguen al cerebro son la principal causa de mortalidad. Los cascos de moto actuales son bastante eficaces para reducir las heridas en la cabeza asociadas con un impacto obtuso. Sin embargo, el componente de la lesión cerebral grave es biomecánicamente diferente del relacionado con la lesión cerebral central. Este estudio se dirigió a evaluar la eficacia de los cascos de moto actuales para reducir el riesgo de lesiones cerebrales graves. Se evaluaron diez diseños de cascos de motocicleta, incluidos cascos de protección integral, de tres cuartos y de media cara, a una velocidad de impacto normal de 8,3 ms-1 (18,5 mph) utilizando un conjunto mecánico de prueba aprobado provisto de una cabeza y un cuello simulados para pruebas de accidentes. Los sensores en el punto focal de la masa de la cabeza simulada permitieron la captura rápida de información de la cinemática de la cabeza recta y desviada relacionada con el balanceo. Los resultados muestran que ninguno de los modelos de casco estándar probados proporcionó suficiente protección contra el desmayo y las heridas cerebrales graves extremas a velocidades de impacto moderadas. Solo uno de los modelos de casco de motocicleta estándar probados proporcionó una protección satisfactoria contra la fractura de cráneo. Se probó otro modelo de casco de motocicleta, que combinaba un revestimiento desarrollado a partir de una estructura compuesta de materiales de velocidad variable, con correlación con diseños de cascos de crucero estándar, con resultados prometedores. La información obtenida de esta investigación alentará el desarrollo de otra generación de cascos de crucero de vanguardia que ofrezcan una protección mejorada contra heridas tanto en la cabeza como en el cerebro.
Las conexiones entre la torsión de la cabeza y la lesión cerebral no son evidentes. Una gran parte de los estudios en el campo de la biomecánica y la medicina están relacionados con los impactos deportivos y de vehículos, y estos estudios se basan en un rango diferente de tensiones y tasas de estrés de las experimentadas en la línea del frente. El objetivo de esta sección es presentar información sobre lo que se sabe, y las lagunas, sobre la relación entre la lesión cerebral y los peligros actuales en la zona de combate. El hallazgo significativo es que la protección de la cabeza contra la torsión frontal y posterior (BFD) mayor que un valor específico no protege al cerebro de la ocurrencia de varios tipos de lesiones tisulares. Las sugerencias que pueden ayudar a los investigadores a centrarse en la investigación van desde la confirmación de la frecuencia de disminuciones reversibles en la capacidad hormonal años después de una lesión cerebral hasta la aceleración de la investigación en la demostración computacional y la recreación que pueden mostrar campos de presión de corte relacionados con el rango conocido de peligros y las capacidades defensivas de los protectores de cabeza.
Por lo general, tiene una definición amplia, así como una definición estricta. La definición más amplia establece que la neurociencia medible incluye el uso de cada área mental de exploración en el campo legal, mientras que la definición más pequeña describe la neurociencia legal como "El uso de los derechos clínicos a la fama para las instituciones legales y las personas que entran en contacto con la ley". Si bien la Asociación Estadounidense de Psicología (APA) reconoció oficialmente la neurociencia científica como un punto fuerte bajo la definición más pequeña en 2001, las Pautas de especialidad para psicólogos forenses recientemente aprobadas por la APA en 1991 se revisaron en 2013 para incluir todos los subcampos de la neurociencia (por ejemplo, social, clínica, exploratoria, orientadora, neuropsicología) que aplican el conocimiento científico, especializado o concentrado de la neurociencia a la ley.