indexado en
  • Abrir puerta J
  • Genamics JournalSeek
  • Claves Académicas
  • InvestigaciónBiblia
  • Cosmos SI
  • Acceso a Investigación Global en Línea en Agricultura (AGORA)
  • Biblioteca de revistas electrónicas
  • Búsqueda de referencia
  • Directorio de indexación de revistas de investigación (DRJI)
  • Universidad Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • erudito
  • Catálogo en línea SWB
  • Biblioteca Virtual de Biología (vifabio)
  • Publón
  • Fundación de Ginebra para la Educación e Investigación Médica
  • pub europeo
  • Google Académico
Comparte esta página
Folleto de diario
Flyer image

Abstracto

Evaluación de la idoneidad física de la tierra basada en SIG para la producción de cultivos en el este de Etiopía: un estudio de caso en la cuenca hidrográfica de Jello

Rediet Girma, Awdenegest Moges, Shoeb Quraishi

Este estudio tuvo como objetivo identificar la aptitud física actual de la tierra para el maíz, el trigo y el sorgo en la cuenca hidrográfica de Jello bajo Chiro woreda de acuerdo con el marco de la FAO (1976). El mapeo de aptitud realizado con la ayuda de SIG se comparó con la LU que se estaba practicando. Se recopilaron datos relevantes de calidad de la tierra (LQ) y características de la tierra (LC) sobre el clima, la topografía y el suelo siguiendo la técnica de estudio de intensidad media y el análisis se realizó después de convertir los datos en un formato utilizable para el proceso LE. En consecuencia, a través del análisis de consultas, se ejecutó el proceso de calificación de aptitud para LC individuales y, con base en el método de limitación máxima, se asignó la aptitud general para unidades de mapeo de tierras (LMU) específicas y se mostró como un mapa de aptitud con la integración de SIG. Los resultados mostraron que de las 1650 ha, la producción de trigo fue moderadamente adecuada (S2) en el 6%; marginalmente adecuada (S3) en el 33% y no apropiada (N) en el 61% de la tierra. El 52% y el 48% del área era marginalmente adecuada (S3) e inadecuada (N) para el cultivo de maíz respectivamente. El 33% del área era marginalmente adecuada (S3) y el resto (67%) no era adecuada (N) para el sorgo. En general, actualmente ninguna de las treinta y tres LMU cayó dentro de la clase altamente adecuada (S1) y con base en las LC individuales, se encontró que el estado de fertilidad (P excesivamente disponible no asignado como S1) era el factor limitante más severo. La comparación realizada entre el uso de la tierra actual que se practica y los hallazgos de este estudio mostró que 800 ha (48%) y 1100 ha (67%) de área de tierra no coincidían (actualmente no eran adecuadas) para el cultivo de maíz y sorgo respectivamente. Con base en el análisis, el cultivo de trigo es relativamente mejor (moderadamente adecuado) que el uso de la tierra que se practica (maíz y sorgo) sobre la base de la situación actual para 100 ha (LMU23 y 30).

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado