indexado en
  • Abrir puerta J
  • Genamics JournalSeek
  • Claves Académicas
  • DiarioTOCs
  • CiteFactor
  • Directorio de publicaciones periódicas de Ulrich
  • Acceso a Investigación Global en Línea en Agricultura (AGORA)
  • Biblioteca de revistas electrónicas
  • Centro Internacional de Agricultura y Biociencias (CABI)
  • Búsqueda de referencia
  • Directorio de indexación de revistas de investigación (DRJI)
  • Universidad Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • erudito
  • Catálogo en línea SWB
  • Biblioteca Virtual de Biología (vifabio)
  • Publón
  • Fundación de Ginebra para la Educación e Investigación Médica
  • pub europeo
  • Google Académico
Comparte esta página
Folleto de diario
Flyer image

Abstracto

Injerto de cultivares de tomate para la supresión de enfermedades transmitidas por el suelo y la mejora del crecimiento y el rendimiento de las plantas

Hayfa Jabnoun-Khiareddine, Rania Aydi Ben Abdallah, Mejda Daami-Remadi, Ahlem Nefzi y Fakher Ayed

Las enfermedades fúngicas transmitidas por el suelo se encuentran entre las enfermedades más dañinas para el tomate en Túnez. Entre ellas, la fusariosis (FW) causada por Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici (FOL) razas 1 y 2, la podredumbre de la corona y la raíz causada por F. oxysporum f. sp. radicis lycopersici (FCRR) inducida por F. oxysporum f. sp. radicis lycopersici, y la verticilosis (VW) debida a Verticillium dahliae (Vd) razas 1 y 2 son de particular preocupación. En el presente estudio, se evaluó el injerto de tres cultivares de tomate de vástago (cvs. Kawthar, Amal y Malinche) en el portainjerto híbrido interespecífico Maxifort para el manejo de enfermedades y la mejora del crecimiento y el rendimiento de las plantas. En condiciones de inoculación artificial, el presente estudio demuestra que la respuesta de las plantas a los patógenos probados (razas 1 y 2 de Vd, razas 1 y 2 de FOL y FORL) utilizados para la inoculación difirió según los cultivares de tomate utilizados, el tratamiento de injerto y sus interacciones. En general, se demostró que el injerto fue eficaz para reducir significativamente la gravedad de la enfermedad, estimada a través de la extensión relativa de decoloración vascular (RVDE), en un 24%, y para mejorar los pesos frescos de raíces y tallos y el rendimiento en un 18%, 30% y 17%, respectivamente, en comparación con los controles no injertados. En condiciones naturales de invernadero, la gravedad de la enfermedad fue estadísticamente comparable en las plantas injertadas y no injertadas de los cvs. Kawthar y Malinche. Sin embargo, el injerto de plantas del cv. Amal redujo significativamente, en un 61%, el RVDE en comparación con las no injertadas. Peso fresco de la raíz observado en los cvs. Las plantas de Kawthar, Amal y Malinche mejoraron significativamente en un 32, 59 y 55%, en relación con las no injertadas. Las plantas injertadas en portainjertos Maxifort produjeron un rendimiento total un 63% mayor que el control no injertado. Según la evaluación de los síntomas comparativos de la enfermedad y la respuesta del crecimiento y el rendimiento de la planta, el injerto de tomate en el portainjerto Maxifort podría implementarse en un manejo integrado de la enfermedad con otros métodos de desinfección del suelo para reducir las poblaciones transmitidas por el suelo.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado