indexado en
- Búsqueda de referencia
- Universidad Hamdard
- EBSCO AZ
- Publón
- Fundación de Ginebra para la Educación e Investigación Médica
- pub europeo
- Google Académico
Enlaces útiles
Comparte esta página
Folleto de diario
Revistas de acceso abierto
- Administración de Empresas
- Agricultura y Acuicultura
- Alimentación y Nutrición
- Bioinformática y Biología de Sistemas
- Bioquímica
- Ciencia de los Materiales
- Ciencia general
- Ciencias Ambientales
- Ciencias Clínicas
- Ciencias farmacéuticas
- Ciencias Médicas
- Ciencias Veterinarias
- Enfermería y Cuidado de la Salud
- Genética y Biología Molecular
- Ingeniería
- Inmunología y Microbiología
- Neurociencia y Psicología
- Química
Abstracto
Sospechosos inocentes mienten por omisión
Kevin C, Amina M, Neslihan JK, Lindsey C, Molly M, Emily W, Barry C
¿Cuándo y bajo qué condiciones mienten las personas inocentes a los investigadores? Esta investigación se inspiró en dos casos en los que sospechosos inocentes omitieron la verdad y quedaron bajo sospecha. En una simulación de un robo en una sala de descanso de la facultad, a los participantes se les dijo (1) que no tomaran nada (no transgresión inocente, NTI); (2) que cometieran una transgresión social menor (transgresión social inocente, STI) o (3) que sacaran una billetera (participantes culpables). A los investigadores estudiantes se les mostró una foto que sugería culpabilidad y se les pidió que entrevistaran a cada participante sobre sus acciones. Siete de los 30 en el grupo STI eligieron omitir la transgresión durante la investigación (STIO). Aquellos en el grupo STI-O parecieron tan culpables a los investigadores como el grupo Culpable, y más culpables que los grupos STI y NTI. Esta omisión encaja con las preocupaciones de autopresentación de las personas inocentes para crear una impresión favorable y evitar sospechas. Este comportamiento puede afectar las investigaciones policiales e influir en las confesiones falsas.