Agrotecnología

Abstracto

Evaluación del rendimiento de riego del canal de la margen izquierda, proyecto Nagarjuna Sagar, India, durante Rabi, utilizando teledetección y SIG

Avil Kumar K

Durante el período rabi (2008-09 y 2009-10) en el Centro de Tecnología del Agua, ANGRAU, Rajendranagar, Hyderabad, se llevó a cabo una investigación sobre la evaluación del rendimiento de la irrigación del canal principal de Mudimanikyam y Janpahad, margen izquierda, proyecto Nagarjuna Sagar (NSP), Andhra Pradesh, India, utilizando teledetección y SIG. Inventario de cultivos basado en datos de teledetección multitemporal (RS) e índice de vegetación de diferencia normalizada (NDVI), que es muy sensible a la presencia de vegetación verde y es una relación entre la radiación infrarroja cercana menos la radiación roja y la relación infrarroja cercana más la radiación roja. El NDVI se generó para el comando principal de Mudimanikyam y Janpahad del NSP, utilizando imágenes lineales y escaneo automático III (LISS-III) del satélite de teledetección indio (IRS-P6). En este estudio, se estimaron indicadores basados ​​en teledetección, es decir, intensidad de riego (valor objetivo del 100%), índice de utilización del agua (WUI), profundidad del agua aplicada, tasa de consumo general (ep), suministro relativo de agua (RWS), producción por unidad de área cultivada ($/ha), producción por unidad de comando cultivable ($/ha) y productividad del agua (wp) para el área de comando. Este estudio demuestra cómo las estimaciones basadas en teledetección del área de cultivo y la producción combinadas con datos de liberación de agua del proyecto y datos climáticos pueden proporcionar mejores estimaciones del rendimiento del riego. Un beneficio principal del enfoque descrito es que permite la identificación de áreas donde el rendimiento agrícola es menor que el potencial, lo que proporciona información sobre dónde y cómo se pueden gestionar los sistemas de riego para mejorar el rendimiento general y aumentar la productividad del agua de manera sostenible.

Estos parámetros variaron de 92,39 a 123,19 para la intensidad de riego contra el objetivo del 100 por ciento, 86,04 a 148,96 para WUI contra el objetivo de 141,24 ha Mcum-1 de cultivo húmedo, 0,40 a 0,80 para ep, contra el objetivo de 0,56, 0,42 a 0,75 para RWS contra el valor objetivo de 2,0 y 0,152 a 0,203 para wp contra el valor de 0,35 kg m-3 durante rabi 2008-09 y 2009-10, respectivamente. Estos indicadores de rendimiento mostraron que el rendimiento del riego de Janpahad major fue mejor que Mudimanikyam. Los indicadores de ep para los principales durante rabi 2009-10 fueron inferiores (0,40 y 0,52) que el valor objetivo y WUI fue superior para Janpahad major durante ambos años.