indexado en
- Genamics JournalSeek
- DiarioTOCs
- CiteFactor
- Directorio de publicaciones periódicas de Ulrich
- Búsqueda de referencia
- Universidad Hamdard
- EBSCO AZ
- Directorio de indexación de resúmenes para revistas
- OCLC-WorldCat
- Publón
- Fundación de Ginebra para la Educación e Investigación Médica
- pub europeo
- Google Académico
Enlaces útiles
Comparte esta página
Folleto de diario
Revistas de acceso abierto
- Administración de Empresas
- Agricultura y Acuicultura
- Alimentación y Nutrición
- Bioinformática y Biología de Sistemas
- Bioquímica
- Ciencia de los Materiales
- Ciencia general
- Ciencias Ambientales
- Ciencias Clínicas
- Ciencias farmacéuticas
- Ciencias Médicas
- Ciencias Veterinarias
- Enfermería y Cuidado de la Salud
- Genética y Biología Molecular
- Ingeniería
- Inmunología y Microbiología
- Neurociencia y Psicología
- Química
Abstracto
¿Es OHIP-EDENT similar a GOHAI al medir Ohrqol en usuarios de prótesis dentales parciales y completas?
Mesko ME, Patías R, Pereira-Cenci T*
Actualmente no hay consenso sobre cuál es el cuestionario más corto pero aún así adecuado para la evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud bucal (OHRQoL) en usuarios de prótesis dentales . El objetivo de este estudio fue probar OHIP-EDENT y GOHAI en una muestra de usuarios de prótesis dentales. Se compararon el tipo de prótesis (completa o parcial), la edad y la ubicación (maxilar superior o inferior). Los resultados mostraron que OHIP-EDENT fue más sensible que GOHAI, excepto para prótesis dentales parciales Kennedy Clase I y II. Los pacientes con prótesis dentales completas inferiores tuvieron un mayor deterioro de la OHRQoL utilizando OHIP-EDENT. GOHAI mostró valores de OHRQoL subestimados para personas mayores de 60 años.