indexado en
- DiarioTOCs
- Google Académico
Enlaces útiles
Comparte esta página
Folleto de diario
Revistas de acceso abierto
- Administración de Empresas
- Agricultura y Acuicultura
- Alimentación y Nutrición
- Bioinformática y Biología de Sistemas
- Bioquímica
- Ciencia de los Materiales
- Ciencia general
- Ciencias Ambientales
- Ciencias Clínicas
- Ciencias farmacéuticas
- Ciencias Médicas
- Ciencias Veterinarias
- Enfermería y Cuidado de la Salud
- Genética y Biología Molecular
- Ingeniería
- Inmunología y Microbiología
- Neurociencia y Psicología
- Química
Abstracto
El poder judicial y la consolidación de la democracia: el caso del Tribunal de Atuguba en Ghana
Edward Brenya
El 29 de agosto de 2013, un tribunal especial presidido por el juez William Atuguba para decidir sobre la disputa electoral presidencial de 2012 emitió un veredicto histórico para resolver una disputa electoral entre el Nuevo Partido Patriótico, el Partido Democrático Nacional y su candidato presidencial, y la Comisión Electoral. El veredicto fue precedido por cargos de desacato presentados contra Sammy Awuku, Ken Korankye, Stephen Atubiga, el Sr. Kwadwo Owusu Afriyie, Kwaku Boahen y Hopeson Adorye por comentarios prejuiciosos y despectivos. Utilizando el concepto de poder judicial, este artículo examina el impacto de los cargos de desacato en las consecuencias del veredicto del tribunal. El artículo concluye que la paz y la tranquilidad posteriores al veredicto y la consolidación de la joven democracia presenciada en el país fueron en parte el resultado del ejercicio del poder judicial a través de los cargos de desacato. Los cargos de desacato que precedieron al veredicto silenciaron a los comentaristas políticos y activistas del partido que podrían haber diseñado la violencia y la inestabilidad.