Florencia Olu Ogunrin, Olubunmi A. Ogunrin y Bobbie J. Murray
Objetivo: El conocimiento y la aplicación de los principios éticos en la realización de investigaciones con sujetos humanos es crucial para la integridad de la industria de la investigación. Este estudio buscó evaluar el conocimiento y la práctica de la ética de la investigación entre los investigadores biomédicos en instituciones de investigación en el sur de Nigeria. Métodos: Se seleccionaron cuatro instituciones de investigación biomédica terciaria de las tres zonas geopolíticas situadas en la parte sur de Nigeria utilizando una técnica de muestreo aleatorio estratificado. Luego, los participantes de la investigación fueron seleccionados mediante un muestreo intencional de estas instituciones. El conocimiento y la práctica de la ética de la investigación entre los participantes del estudio se evaluaron con un cuestionario estructurado probado previamente. El análisis estadístico se realizó con Stata versión 10SE. Resultados: Un total de 102 investigadores biomédicos (66 hombres y 36 mujeres) con una edad media de 39,8 (DE 7,0) años participaron en el estudio. El cuarenta y cinco por ciento sabía que la revisión ética de la investigación es para la protección de los participantes de la investigación de daños, aunque el sesenta y cuatro por ciento había asistido al menos a un seminario de capacitación en ética de la investigación. Aproximadamente el quince por ciento conocía alguna directriz ética internacional. Aproximadamente el ochenta y cinco por ciento estuvo de acuerdo en que la revisión ética independiente del protocolo es importante, pero solo el cuarenta y ocho por ciento recibió la aprobación ética para su investigación. Conclusión: El conocimiento y la práctica de la ética de la investigación son inadecuados entre los investigadores biomédicos nigerianos. La asistencia al seminario de ética no reflejó el conocimiento y la práctica de la ética de la investigación. El conocimiento y la práctica de la ética de la investigación necesitan mejorar. La revisión independiente de los protocolos de investigación debe ser obligatoria.