Lee Young-lim
Abstracto
El objetivo de esta revisión es abordar las posibles limitaciones del enfoque neurobiológico para comprender los trastornos psiquiátricos. El enfoque neurobiológico ayuda a resolver el dualismo mente-cuerpo y a desarrollar nuevos enfoques de evaluación y tratamiento en psiquiatría. Sin embargo, podría ser un problema poner demasiado énfasis en ciertos aspectos de la neurobiología, específicamente la neuroanatomía estructural, debido a la complejidad o comorbilidad de los trastornos neuropsiquiátricos. El trastorno del desarrollo de la coordinación (DCD), por ejemplo, generalmente está relacionado con problemas en las habilidades motoras y esta discapacidad del movimiento a menudo está relacionada con la percepción. Una explicación, la teoría de los dos sistemas visuales, se basó en la distinción funcional en el cerebro: la corriente ventral es responsable del reconocimiento visual (representación perceptiva) y la corriente dorsal es responsable de la guía de las acciones. Numerosos estudios neuropsicológicos y neurofisiológicos han sugerido que existen dos corrientes visuales separadas. ¿Qué podemos entender entonces del DCD desde este enfoque neuroanatómico? Los estudios actuales están demostrando que la percepción de la forma es relevante para la acción guiada visualmente, como alcanzar un objeto. En retrospectiva, no es tan sorprendente que necesitemos información sobre la forma 3D para interactuar con la estructura 3D. En este artículo, revisé los hallazgos fundamentales de la teoría de dos sistemas visuales y sugerí problemas de acción guiada visualmente para considerar lo que la percepción de la forma implica para la hipótesis de que hay dos corrientes visuales separadas en el cerebro. Las preguntas planteadas resaltan las posibles limitaciones de adoptar un enfoque neuroanatómico estructural para explicar los efectos de la percepción y la acción, y en qué medida se relacionan con las condiciones psiquiátricas como el TDC. En conclusión, el enfoque neurobiológico en neuropsiquiatría, si bien es útil, sería limitado si se centra demasiado en la distinción anatómica.