Joshua Coyne
A partir de Anderson et al., varios estudios han utilizado un modelo común para investigar los “costos rígidos”. Este modelo hace una regresión del cambio logarítmico en los gastos de venta, generales y administrativos sobre el cambio logarítmico en los ingresos. Sin embargo, Balakrishnan et al. afirman que el hallazgo de costos rígidos es el resultado de una especificación incorrecta del modelo, y utilizando un modelo alternativo que hace una regresión del cambio en los costos escalado por los ingresos rezagados sobre los cambios en los ingresos escalados por los ingresos rezagados, no encuentran evidencia de costos rígidos. Afirmo que su modelo también sufre de una especificación incorrecta, y propongo un nuevo modelo para medir los costos rígidos que aborda la especificación incorrecta en ambos modelos anteriores. Usando este modelo, nuevamente encuentro evidencia de costos rígidos.