Sylwia Prendable Niczewska
El filicidio se ha convertido en uno de los fenómenos más controvertidos y malinterpretados de la última década. El acto de matar a un hijo parece algo impensable para muchos, ya que puede resultar imposible comprender por qué una madre mataría a su propio hijo. Este tipo de reacción se observa muy a menudo cuando se produce un neonaticidio (el asesinato de un niño durante las primeras veinticuatro horas de vida), un infanticidio (el asesinato de un niño durante los primeros doce meses de vida) o un filicidio (el asesinato de un niño mayor). El delito de filicidio, por desgracia, es más común de lo que la sociedad podría pensar. Lamentablemente, también es un problema muy grave en los Estados Unidos, ya que ocupamos un puesto alto en la lista de países cuyos cuidadores matan a sus hijos. Las madres que cometen el acto de matar a sus hijos muy a menudo sufren trastornos mentales, como el trastorno posparto, que muy a menudo es consecuencia del parto. El sistema de justicia penal de los Estados Unidos parece ser muy injusto y punitivo con esas madres. Muy a menudo, una madre que debido a su enfermedad mental mata a su hijo es acusada de asesinato y puede ser condenada a años de prisión. La única defensa que se puede ofrecer a una madre filicida es una declaración de locura, que se puede hacer sobre la base de que la mujer sufría el trastorno posparto en el momento del crimen. En los Estados Unidos, la locura se define por una de las dos reglas adoptadas por los estados que reconocen la defensa por locura: la regla M'Naghten o el Código Penal Modelo (ALI), con una excepción de New Hampshire, que todavía sigue la regla Durham. Sin embargo, como la declaración de no culpable por razón de locura (NGRI) es muy difícil de probar y como el Manual Diagnóstico y Estadístico (DSM-V) no reconoce oficialmente el trastorno posparto como una enfermedad mental, estas madres muy a menudo están destinadas a una vida de sufrimiento.