Revista Global de Ciencias Sociales Interdisciplinarias

Abstracto

Acuerdos de culpabilidad y campaña anticorrupción en Nigeria

Linus Y. Akor

En este artículo se examinan los pros y los contras de la aplicación de la cláusula de negociación por parte de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC) para recuperar los fondos saqueados de funcionarios corruptos de alto perfil del sector público y privado en Nigeria. Esto se hace en contra de la oleada de protestas públicas de muchos nigerianos, entre ellos, el juez Dahiru Musdapha, ex presidente de la Corte Suprema de Nigeria (CJN) y el senador David Mark, actual presidente del Senado nigeriano, contra esta modalidad de castigo que es vista como un señuelo por los miembros de la clase política y empresarial para "compensar" su criminalidad simplemente declarándose culpable de cargos de corrupción a cambio de sentencias más leves. Este estudio se basó en fuentes bibliográficas secundarias como libros, informes, periódicos, revistas e Internet para sus datos. Los hallazgos del estudio indicaron que la aplicación de la cláusula de negociación en relación con casos penales muy graves que rayan en la corrupción está teñida de un sabor a compromiso. El estudio descubrió que la negociación de sentencias es discriminatoria contra los pobres de Nigeria, que se declaran culpables de delitos por los que fueron acusados ​​y tratados sumariamente, mientras que los ricos que negociaron fueron tratados con compasión. Se descubrió además que el uso de la negociación de sentencias es aleatorio y no hay parámetros claros para su aplicación, evaluación y apreciación efectivas. El documento recomienda la modificación inmediata de todas las leyes existentes sobre la negociación de sentencias para establecer penas más severas para todas las categorías de delincuentes corruptos. Para maximizar eficazmente los beneficios de este enfoque de corrección, se deben adoptar directrices claras sobre las sentencias para mitigar el abuso flagrante por parte de sus operadores en el sistema de justicia penal del país. La aplicación de la negociación de sentencias debe ser justa, equitativa y justa para permitir que llegue a los pobres promedio de Nigeria.