Salud Bucal y Manejo Dental

Abstracto

Evaluación comparativa cualitativa y cuantitativa de la capacidad de sellado de Guttaflow, gutapercha termoplastificada y compactación lateral para la obturación del conducto radicular: un estudio de cohorte, controlado y ex vivo

Varun Kapoor, Harpreet Singh, Rajinder Bansal y Samrity Paul

Objetivos: Comparar y evaluar la capacidad de sellado apical de Guttaflow, gutapercha termoplastificada y técnica de compactación lateral utilizando el método de penetración de tinte, la técnica de aclaramiento de Robertson y estereomicroscopía triocular.
Métodos : Se decoronaron, seccionaron e instrumentaron ochenta molares mandibulares humanos extraídos con protapers rotatorios tamaño F1. Los dientes se dividieron aleatoriamente en tres grupos experimentales de 20 cada uno etiquetados como Grupo G1 (Guttaflow), G2 (E&Q plus - gutapercha termoplastificada mecanizada) y G3 (gutapercha compactada lateralmente). El grupo G4 que contenía 20 dientes sirvió como control positivo. A todos los dientes se les aplicaron dos capas de esmalte de uñas dejando 2 mm en el ápice. Los dientes se sumergieron en tinta china durante 48 horas, se desmineralizaron y aclararon (se volvieron translúcidos) con salicilato de metilo utilizando la técnica de Robertson. La penetración del tinte apical se examinó utilizando un estereomicroscopio triocular. Resultados: La penetración media del tinte se registró como máxima para E&Q Plus, es decir, 0,69 mm, mientras que el valor medio de penetración del tinte para todos los canales obturados con Guttaflow se encontró que era mínimo, es decir, 0,35 mm, que era comparable al de la técnica de compactación lateral, es decir, 0,36. En el análisis estadístico (pruebas de varianza T y ANOVA), no se revelaron diferencias estadísticamente significativas en términos de capacidad de sellado de diferentes materiales de obturación.
Conclusión : Guttaflow exhibió una capacidad de sellado aceptable, mejor que la gutapercha termoplastificada, y comparable a la compactación lateral, aunque las puntuaciones medias de fuga comparativas se encontraron estadísticamente insignificantes.