Revista de alergia y terapia

Abstracto

Legibilidad, presentación y calidad de los folletos informativos para pacientes sobre alergias: un estudio transversal y longitudinal

Priyamvada Paudyal, Gabriella M Capel-Williams, Elizabeth Griffiths, Alice Theadom, Anthony J Frew y Helen E Smith

Objetivo: Los folletos informativos para pacientes (PIL) se utilizan ampliamente para reforzar o ilustrar la información sanitaria y complementar la consulta verbal. Los objetivos del estudio fueron evaluar la legibilidad y la presentación de los PIL publicados por Allergy UK, y realizar una evaluación longitudinal para evaluar el impacto de la modificación y revisión de los folletos en la legibilidad.
Métodos: La legibilidad de los folletos de Allergy UK disponibles en 2013 se evaluó utilizando la Medida Simple de Galápagos (SMOG) y la Fórmula de Calificación de Lectura de Flesch-Kincaid. La presentación de los folletos se evaluó utilizando las Directrices de Impresión Clara del Instituto Nacional Real de Personas Ciegas (RNIB) y el Sistema de Evaluación de Información para Pacientes desarrollado por la Asociación Médica Británica (BMA). Se investigaron los cambios en las puntuaciones de legibilidad de los folletos a lo largo de cinco años.
Resultados: Se evaluaron 108 folletos, que cubrían una amplia gama de afecciones alérgicas y opciones de tratamiento. Los folletos tenían puntuaciones medias de SMOG y Flesch-Kincaid de 13,9 (rango 11-18, DE 1,2) y 10,9 (rango 5-17, DE 2,1) respectivamente. Todos los folletos cumplían las directrices de impresión clara del RNIB, con la excepción del tamaño de fuente, que era universalmente inadecuado. Los folletos obtuvieron una puntuación media de 10 (mediana 10, rango 7-15) de un máximo de 27 en la lista de verificación de BMA. La puntuación media general de SMOG de 31 folletos disponibles tanto en 2008 como en 2013 no había cambiado significativamente. El proceso de revisión de los folletos dio lugar a un cambio del 1% en las puntuaciones de legibilidad en general, con una tendencia predominantemente ascendente con seis folletos que aumentaron su puntuación de legibilidad en >10% y solo tres la disminuyeron en >10%.
Conclusión: Los folletos de información para pacientes relacionados con las alergias están bien presentados, pero tienen niveles de legibilidad superiores a los recomendados para la información sanitaria. La participación de los usuarios del servicio en el proceso de diseño de los folletos, junto con una evaluación sistemática de la legibilidad previa a la publicación, mejoraría la accesibilidad y la comprensión de la información escrita para las personas con alergia y sus carreras.