Revista de teledetección y SIG

Abstracto

Relación de los índices de vegetación derivados de la imagen Sentinel 2A con la cobertura del dosel y la producción

Jamal Imani

El presente estudio se realizó para determinar la mejor resolución terrestre y espectral (imágenes Sentinel 2A) para estimar la cobertura vegetal y la producción. El muestreo terrestre se realizó en tres comunidades de plantas en dos formas de seis y tres parcelas. Se utilizaron diferentes dimensiones de la parcela de anidación (incluyendo 1×1, 2×1, 2×2 y 3×3) para estimar la producción y la cobertura. Se tomaron muestras en cada comunidad dentro de 30 píxeles a lo largo de tres transectos. Las densidades de plantas dominantes se calcularon contando las bases en parcelas de 2×2, de la cobertura vegetal estimada y la producción se midió por doble muestreo en relación con la cobertura. Además, la distribución de las especies dominantes se determinó mediante pruebas estadísticas. Los resultados mostraron que en la comunidad 1, utilizando bandas de resolución de 10 m, NDVI, CTVI, MSAVI2, Ratio, RVI, SAVI y TVI tuvieron una relación significativa con la cobertura y la producción. En la comunidad 1, la parcela 1×1 no tiene una relación significativa ni un modelo válido y en otras parcelas, el método de muestreo de tres parcelas tiene una correlación muy baja y los modelos resultantes son insuficientemente válidos mientras que el método de muestreo es insuficiente pero el método de seis parcelas tiene una correlación significativa. En la comunidad 2, los índices de NDVI, Ratio, RVI y TSAVI1 tienen relaciones significativas. En la comunidad 3, excepto las parcelas 1×1 y 2×2, otras parcelas tuvieron buenas relaciones en el método de muestreo de seis parcelas y los índices NDVI, MSAVI2, Ratio y TVI tuvieron buenas relaciones en esta comunidad. Al utilizar Sentinel 2, con bandas de 60 metros, los resultados son algo diferentes. En la comunidad 1, los índices MSAVI2 y RVI, en la comunidad 2, TSAVI1 y RVI y en la comunidad 3, NDVI y Ratio tienen relaciones significativas. Al utilizar estas bandas (con una resolución de 60 m), ambos métodos de muestreo están menos correlacionados. En la comunidad 1, es adecuado el método de parcela 2×1 con seis parcelas, en la comunidad 2, el método de parcela 3×3 con tres parcelas y en la comunidad 3, el método de parcela 2×2 con seis parcelas.