Roxana E. Moghaddam, Mónica F. Tomlinson
El presente estudio investigó si los individuos considerados penalmente responsables (CR) difieren de los individuos considerados no penalmente responsables por trastorno mental (NCRMD) en las medidas conductuales de toma de riesgos. La toma de riesgos se midió utilizando dos tareas computarizadas, la tarea de riesgo análogo al globo (BART) y la tarea de juego de Iowa (IGT). Se planteó la hipótesis de que los individuos CR mostraban mayores conductas de toma de riesgos en comparación con los individuos NCRMD. También se planteó la hipótesis de que el desempeño en la IGT y la BART predecía la pertenencia al grupo NCRMD o CR. Treinta y ocho pacientes psiquiátricos forenses y delincuentes participaron en este estudio. Se realizó una prueba t y una regresión logística para abordar estas hipótesis. No se encontraron diferencias significativas en la toma de riesgos entre los individuos NCRMD y CR en la IGT y la BART. Además, el desempeño en la IGT y la BART no predijo la pertenencia al grupo NCRMD o CR. Estos resultados sugieren que los individuos NCRMD y CR son similares en niveles de riesgo y pueden ser similares en otras necesidades criminógenas que no se han estudiado aquí. Se necesitan futuras investigaciones para comprender hasta qué punto se superponen las necesidades de rehabilitación de los pacientes psiquiátricos forenses y los delincuentes.