Revista de biomecánica forense

Abstracto

Respuesta de sobresalto y desempeño en el uso de armas de fuego por parte de agentes de la ley durante una simulación de agresión doméstica con uso de fuerza letal

Michael A. Kantor, Dane E. Bartz, William J. Lewinski y Robert W. Pettitt

En situaciones en las que los agentes de la ley deben desplegar sus armas, su capacidad de reaccionar y responder rápidamente es crucial. Investigaciones anteriores sugirieron que los entornos controlados y predecibles para el entrenamiento de los agentes de la ley alteran el rendimiento durante un escenario dinámico. El presente estudio evaluó la respuesta de sobresalto (SR) y el rendimiento de desenfundado de armas de fuego (FDP) de los agentes de la ley en respuesta a una amenaza simulada imprevista de fuerza letal con un arma de fuego durante una llamada simulada de agresión doméstica. Veintidós agentes de la ley en servicio activo (edad = 34 ± 7 años; masa corporal = 92 ± 12 kg; altura = 181 ± 9 cm) participaron en un escenario de entrenamiento de una visita domiciliaria como seguimiento de una llamada de violencia doméstica. Un ensayo experimental dio como resultado una emboscada con arma de fuego desde una distancia de 6 m en el hogar simulado. Los agentes de la ley fueron grabados en video y se midió la cinemática de las articulaciones utilizando sensores portátiles. Se realizó un ensayo de control sin coacción que se midió para proporcionar una comparación de FDP. El tiempo medio de SR fue de 0,78 s ± 0,44 s; la SR más común fue la flexión del cuello. El FDP entre condiciones fue significativamente diferente (z=2,87, p<0,01) con el ensayo experimental 0,35 s ± 0,50 s más lento. El inicio del desenfunde del arma de fuego se produjo -0,19 s ± 0,51 s antes de la ejecución completa del movimiento de SR. La exposición constante a escenarios de entrenamiento dinámico puede mejorar el FDP durante amenazas letales. La SR se observó en la mayoría de los agentes del orden después de un estímulo de amenaza letal imprevisto, por lo que retrasó la respuesta a una amenaza y requirió un replanteamiento de los paradigmas de respuesta de reacción tradicionales.