Joseph D. Schulman*, James N. Cooper, Gary W. Crooks
En octubre de 2020, se realizó una encuesta electrónica entre personas de 60 años o más sobre su grado de confianza en obtener protección personal de 8 intervenciones diferentes contra la COVID: aislamiento social, confinamientos, evitar restaurantes, tomar la vacuna MMR, usar mascarillas cuando se está en espacios cerrados con otras personas, evitar hoteles, evitar viajes aéreos comerciales y usar la primera vacuna futura específica contra la COVID. Se recibieron respuestas de 135 personas de muchas regiones diferentes de EE. UU. y 5 países extranjeros. Los encuestados eran, en general, personas con niveles muy altos de educación y logros personales. Los resultados demostraron una amplia diversidad de respuestas con respecto a cada una de estas intervenciones. Ninguna fue apoyada firmemente por la mayoría de los encuestados, pero las que recibieron la mayor proporción de apoyo sólido fueron el aislamiento social (41%), el uso de mascarillas en espacios cerrados (41%) y el uso de la primera vacuna contra la COVID (41%). La vacunación MMR (sarampión, paperas y rubéola) fue vista mucho más positivamente que negativamente, pero tuvo la mayor proporción de personas que sintieron que no tenían suficientes datos para formular una opinión. El mayor número de valoraciones negativas fuertes se referían a los confinamientos (37%). Especulamos que la amplia variación en la percepción de los posibles beneficios de las intervenciones encuestadas, la mayoría de las cuales han sido ampliamente practicadas o impuestas a millones de personas, en esta población de mayor edad altamente capacitada y con mayor riesgo personal de contraer COVID-19 refleja la ausencia actual de pruebas científicas rigurosas de la eficacia de cualquiera de estas intervenciones y la continuidad de la epidemia a pesar del uso generalizado de la mayoría de ellas.