Abstracto

Explicación de las revisiones sistemáticas: AMSTAR

Mohammad O Sharif, Fyeza N Janjua Sharif, Hesham Ali, Farooq Ahmed

Las revisiones sistemáticas son esenciales para resumir la evidencia y proporcionar una indicación de su solidez y dirección. Por eso, a menudo informan la toma de decisiones clínicas. Aunque la cantidad de revisiones publicadas está aumentando, a veces se cuestionan las preocupaciones sobre su calidad. Este artículo destaca los aspectos de la metodología de revisión sistemática que influyen en la calidad general de una revisión. Los autores explican la herramienta recientemente desarrollada “Evaluación de múltiples revisiones sistemáticas” (AMSTAR) para demostrar cómo se puede utilizar de manera eficiente, lo que permite a un médico ocupado evaluar la calidad y decidir si una revisión en particular debe usarse o no para informar su práctica clínica. Las revisiones sistemáticas pueden permitir a los médicos incorporar la mejor evidencia disponible en la práctica clínica. La capacidad de evaluar la calidad y la confiabilidad de las revisiones sistemáticas es imperativa en este proceso. Los autores han utilizado los elementos detallados en AMSTAR para demostrar los aspectos de la metodología de revisión sistemática que influyen en la calidad general de una revisión. 

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado