Suresh H, Low M, Jarouche M, Zheng G, Zhang L, Lee S, Pearson J, Power D, Singh S, Li CG y Khoo C
Existe una demanda global de un mejor control de calidad (CC) de las hierbas medicinales, incluyendo la estandarización de los componentes químicos bioactivos y las pruebas farmacológicas. Se determinó la variabilidad cuantitativa de los marcadores químicos clave en A. sinensis , G. uralensis y R. rosea
de varias fuentes y la actividad farmacológica para confirmar que la variabilidad de los marcadores químicos está vinculada a la actividad biológica. Para cuantificar la variación química, se desarrollaron y validaron tres métodos UPLC-PDA-ESI-MS/MS novedosos, simples y rápidos. La variabilidad química cualitativa de los bioactivos se estudió más a fondo utilizando metabolómica de RMN 1H y análisis de componentes principales (PCA). La actividad antiinflamatoria farmacológica de los extractos comerciales y compuestos marcadores se evaluó utilizando el ensayo de eliminación de NO con reactivo de Griess.
Las muestras de A. sinensis exhibieron la mayor variación química, mientras que G. uralensis mostró la menor variabilidad química. Las muestras de R. rosea indican la presencia de otras subespecies de Rhodiola. La agrupación de PCA fue consistente con las tendencias observadas y la adulteración identificada. La bioactividad de los compuestos marcadores seleccionados se relacionó con la actividad de los extractos. El uso del análisis de PCA y las pruebas antiinflamatorias in vitro mejoran y justifican un mejor control de calidad de los extractos de hierbas.