Salud Bucal y Manejo Dental

Abstracto

Comparación de las técnicas de unión húmeda con alcohol etílico sobre la resistencia de unión por cizallamiento de los cementos de resina: un estudio in vitro

Esra KUL, Nuran YANIKOGLU

Objetivos : El objetivo de este estudio in vitro fue evaluar la resistencia de unión al cizallamiento de los cementos de resina hidrófobos e hidrófilos a la dentina, después de la aplicación de técnicas de unión húmedas con alcohol etílico y húmedas con agua.

Materiales y métodos : Se grabaron setenta superficies de dentina planas, se enjuagaron, se secaron con papel absorbente y se mantuvieron húmedas antes de aplicar la técnica de unión húmeda con agua. Además de estos procedimientos, las superficies se volvieron a humedecer con una solución de etanol al 100% durante 30 segundos para la aplicación de la técnica de unión húmeda con etanol. Luego se unieron con adhesivos. Después de la construcción de las reconstrucciones de resina compuesta con cementos de resina, las muestras se mantuvieron en agua durante 1 día. Se utilizó un dispositivo Instron para medir la fuerza de unión y se utilizó microscopía electrónica de barrido ambiental (ESEM) para evaluar las superficies de dentina tratadas con adhesivo. El análisis de varianza (ANOVA) y el modelo de tres factores con interacción se utilizaron para el análisis estadístico.

Resultados : Los valores de adhesión promedio de los grupos experimentales fueron generalmente estadísticamente insignificantes (P > .05). Sin embargo, la interacción cemento de resina-etanol fue significativa (P = .027). De acuerdo con las imágenes ESEM, quedó claro que los grupos con altos valores de fuerza de adhesión tenían más resina en los túbulos dentinarios. Conclusión : Se lograron mayores fuerzas de adhesión cuando la dentina se adhirió con etanol con resinas hidrofóbicas, o cuando la dentina se adhirió húmeda con agua con resinas hidrofílicas.