indexado en
  • Base de datos de revistas académicas
  • Abrir puerta J
  • Genamics JournalSeek
  • Claves Académicas
  • DiarioTOCs
  • Infraestructura Nacional de Conocimiento de China (CNKI)
  • Directorio de publicaciones periódicas de Ulrich
  • Biblioteca de revistas electrónicas
  • Búsqueda de referencia
  • Universidad Hamdard
  • EBSCO AZ
  • OCLC-WorldCat
  • Catálogo en línea SWB
  • Biblioteca Virtual de Biología (vifabio)
  • Publón
  • Fundación de Ginebra para la Educación e Investigación Médica
  • pub europeo
  • Google Académico
Comparte esta página
Folleto de diario
Flyer image

Abstracto

Efectos del cambio de fluticasona/salmeterol en aerosol a fluticasona/formoterol en aerosol en pacientes con asma grave

Soichiro Hanada, Ken Shirahase, Hirochiyo Sawaguchi, Masato Muraki y Yuji Tohda

Objetivo: En Japón se encuentran disponibles actualmente dos inhaladores de dosis medida presurizados (pMDI) que contienen una combinación de un corticosteroide y un agonista β2 de acción prolongada: la combinación de propionato de fluticasona/salmeterol (FSC) y la combinación de propionato de fluticasona/formoterol (FFC). Con el fin de examinar la utilidad del pMDI FFC, buscamos investigar la eficacia, los eventos adversos y el manejo después de cambiar del FSC al pMDI FFC en pacientes con asma.
Métodos: Se inscribieron en el estudio cincuenta y seis pacientes ambulatorios que utilizaban el pMDI FSC (250/50 μg) dos veces al día. Se evaluaron los siguientes elementos antes y después del uso del pMDI FFC (250/10 μg) dos veces al día durante ocho semanas: Cuestionario de prueba de control del asma (ACT); Cuestionario de salud del asma (AHQ)-33-Japón; espirometría; y
técnica de oscilación forzada. El último día del estudio, se administró el cuestionario original para una evaluación subjetiva entre el FSC pMDI y el FFC pMDI.
Resultados: Encontramos mejoras en las puntuaciones ACT (22,54 a 22,98, p = 0,0076) y AHQ-33 Japón (16,27 a 14,23, p = 0,0162) después del uso de FFC. Además, la capacidad inspiratoria (p < 0,0001) y el volumen espiratorio forzado en 1 segundo (p = 0,0122) aumentaron significativamente. Además, el 51,8% de los pacientes prefirió el FFC, mientras que el 12,5% prefirió el FSC.
Conclusión: Hubo una mejora subjetiva y objetiva en los pacientes después de cambiar al FFC pMDI de FSC pMDI. Estos hallazgos indican que FFC es más útil para los pacientes con asma. Se necesitan más estudios para confirmar los resultados de este estudio.

Descargo de responsabilidad: este resumen se tradujo utilizando herramientas de inteligencia artificial y aún no ha sido revisado ni verificado