Osebor Ikechukwu Lunes
La necesidad de un progreso continuo en la investigación médica es uno de los desafíos que enfrenta hoy la humanidad. La investigación médica continua y necesaria que involucra a sujetos animales será defendida desde un punto de vista utilitarista. La experimentación con animales puede llevarse a cabo de tal manera que se minimicen las lesiones y el sufrimiento de los sujetos animales. Los estudios clínicos han sido necesarios para la erradicación de muchas enfermedades, como la viruela y la polio, y prometen resultados similares para otras afecciones médicas en el futuro. Las demandas éticas y emocionales que se imponen al experimentador durante los ensayos clínicos, así como el sufrimiento de los sujetos animales, nos presentan un dilema ético en relación con la justificación moral de la experimentación con animales para estudios clínicos. Desháganse de esto; los filósofos usan métodos críticos. Este artículo argumentará que el absolutismo ético inflexible es demasiado restrictivo para ofrecer soluciones en áreas significativas de conflicto y que la “Ética de la situación” de Joseph Fletcher debe ser la guía moral principal para la experimentación con animales.