Revista de Socialómica

Abstracto

El sentido y la inutilidad del concepto de norma en el análisis de los trastornos psicopáticos de la personalidad

Beata Pastwa-Wojciechowska y Mariola Bidzan

En este artículo vamos a utilizar el término “psicopatía”, en contra de la tendencia que prevalece a utilizar la terminología moderna recomendada por las guías de diagnóstico psiquiátrico, tanto el DSM (Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales) como la CIE (Clasificación Internacional de Enfermedades). Queremos demostrar que el término “psicopatía” es un concepto bien operacionalizado, investigado ampliamente tanto en términos teóricos como empíricos. Este término psicopsiquiátrico está –como ningún otro– estrechamente relacionado con la violación de las normas, especialmente las legales.

En la siguiente tesis nos gustaría discutir el papel y la importancia de las normas, incluidas las legales, en el funcionamiento de los individuos con trastornos psicopáticos de la personalidad. Por lo tanto, plantear una pregunta sobre el papel y la importancia de las normas en la etiología y el diagnóstico de la psicopatía parece ser una cuestión importante.

La pregunta de si el concepto de psicopatía de una norma es útil en el análisis de los trastornos de personalidad psicopáticos es retórica, porque es difícil no incluir, por ejemplo, las normas clínicas en la etiología o el diagnóstico del tipo de personalidad en cuestión. Además, como ya hemos mencionado, la psicopatía se caracteriza por la violación o desobediencia de las normas y regulaciones morales, éticas, legales, etc. vinculantes, lo que a menudo se refleja en la actividad delictiva de los psicópatas. Por lo tanto, estos individuos presentan trastornos tanto individuales como sociales.