Odontología

Abstracto

Evaluar la prevalencia de la ansiedad dental y evaluar la eficacia de Vibraject y evaluar la prevalencia de la fobia dental

Swapna Sreenivasagan*, Pendum Sneha, Poornima Ravi y Krishnakumar Raja VB

Antecedentes: El dolor causa fobia. La causa más común de fobia es la inyección necesaria para lograr la anestesia, que puede provocar una ansiedad extrema. Vibraject es un invento novedoso que funciona según el principio de suma temporal de la teoría del control de compuertas y ayuda a superar el dolor de la inyección.

Objetivo: Evaluar la prevalencia de la ansiedad dental y evaluar la eficacia de Vibraject para extracciones: un ensayo de control aleatorio.

Sujetos y métodos: Se realizó un ensayo controlado aleatorizado que incluyó a 181 pacientes adultos que se presentaron a nuestro OP para extracción con su consentimiento informado. El miedo al dentista se evaluó con base en un cuestionario que comprendía la Escala de ansiedad dental modificada (MDAS) y la Encuesta de miedo al dentista de Kleinknecht (DFS). Se utilizó la técnica de boca dividida. El estudio fue realizado por un solo examinador utilizando vibraject y la técnica de inyección convencional. El dolor del procedimiento de inyección se evaluó subjetivamente mediante la escala VAS y se confirmó objetivamente comparando sus signos vitales con los signos vitales basales durante el proceso de inyección utilizando un oxímetro de pulso de dedo y un esfigmomanómetro.

Resultados: El 97% de los sujetos se sienten ansiosos por el tratamiento y el 20% de los sujetos se encontraron muy ansiosos según la encuesta de ansiedad dental modificada. Ver la aguja y sentir la inyección tiene una alta correlación (.524** 0.530 ** 0.756**) con las puntuaciones de ansiedad dental, lo que indica que la tripanofobia es un factor significativo para el miedo dental. Los pacientes femeninos estaban más ansiosos en un 79% y los pacientes con antecedentes de tratamiento (87%) con experiencia negativa estaban más ansiosos que su contraparte. Del total de sujetos del estudio, 27 sujetos informaron un aumento en la puntuación del dolor al usar la técnica de inyección convencional en comparación con el vibraject. El valor p para la prueba de signos de dos colas muestra (p = 0,00001) que hubo una diferencia significativa entre las dos técnicas. Se necesitarán más estudios para verificar esto.