Odontología

Abstracto

Tratamiento del herpes labial: repetición de un estudio que compara dos medicamentos de venta libre y controles no tratados y comparación de los resultados de cada estudio

McCarthy JP*, Browning WD, Bowman JP

Planteamiento del problema: Además del dolor y la desfiguración del paciente, muchos dentistas e higienistas son reacios a tratar a un paciente con una lesión activa de herpes oral . Es de interés mutuo tanto para el paciente como para el personal dental encontrar un tratamiento eficaz. Informamos de los resultados de una repetición de un estudio publicado anteriormente que compara el resultado del tratamiento con Abreva (Glaxo Smith Kline, Parsippany NJ) y Viroxyn Professional (Quadex Pharmaceuticals, Salt Lake City, UT) y que utiliza herpes labial no tratado como control.
Métodos y materiales: Se encuestó a una cohorte de personas que no habían participado en el primer estudio (n = 186)a y se les pidió que informaran retrospectivamente la cantidad de tiempo que sus herpes labiales necesitaron para sanar sin tratamiento y cuánto tiempo duró el dolor sin tratamiento. A continuación, se formularon estas mismas preguntas a los participantes utilizando un formulario de respuesta de resultados estandarizado para informar después del tratamiento con Viroxyn Professional y Abreva. Además, hubo participantes que no habían participado en el primer estudio (n = 55). Esta cohorte se analizó por separado para los resultados utilizando Viroxyn versus herpes labial no tratado.
Resultados: Los participantes en los grupos Abreva y Viroxyn informaron una mejora significativa en el resultado versus herpes labial no tratado con Abreva ofreciendo una ventaja de tres días sobre el control y Viroxyn ofreciendo una ventaja de siete días sobre el control (todas las pruebas t; todas p < 0,001)b.
Conclusión: Cuando se comparó con los controles no tratados, ambos usos de medicamentos OTC resultaron en una reducción significativa en el tiempo de curación y tiempo de pérdida de molestias. Además, Viroxyn ofreció una reducción significativa en el tiempo de curación y tiempo de pérdida de molestias versus Abreva. Cuando se compararon los datos métricos del estudio para los dos estudios separados, no se encontraron diferencias. El resultado del segundo estudio fue el mismo que el del primero. an = número de participantes en el estudio bp = valor p. Un valor p de < 0,05 se considera estadísticamente significativo. Cuando p = 0,05 o menos, hay una probabilidad del 5%, o menos, de que el resultado observado sucediera por casualidad.