indexado en
- Abrir puerta J
- Genamics JournalSeek
- DiarioTOCs
- Búsqueda de referencia
- Universidad Hamdard
- EBSCO AZ
- OCLC-WorldCat
- Publón
- Fundación de Ginebra para la Educación e Investigación Médica
- Google Académico
Enlaces útiles
Comparte esta página
Folleto de diario
Revistas de acceso abierto
- Administración de Empresas
- Agricultura y Acuicultura
- Alimentación y Nutrición
- Bioinformática y Biología de Sistemas
- Bioquímica
- Ciencia de los Materiales
- Ciencia general
- Ciencias Ambientales
- Ciencias Clínicas
- Ciencias farmacéuticas
- Ciencias Médicas
- Ciencias Veterinarias
- Enfermería y Cuidado de la Salud
- Genética y Biología Molecular
- Ingeniería
- Inmunología y Microbiología
- Neurociencia y Psicología
- Química
Abstracto
En caso de duda, ¡di la verdad! Un análisis ético
Rashida Jabeena, Naheed Jamal, Lal Bux Mallah
La enfermedad de Still (ED) es una enfermedad de base poco común y de etiología desconocida. Se estima que la prevalencia de la enfermedad de Still es de una por cada 100.000 personas. La enfermedad afecta principalmente a adultos jóvenes y tiene una distribución por edades bimodal de 15 a 25 y de 36 a 46 años. Los principales síntomas son: erupción cutánea pasajera, fiebre alta y con picos, leucocitosis y aumento de los niveles de compuestos hepáticos. En 1896 se difundió el primer caso de un adulto con síntomas de ED. De esta manera, Bywaters describió a 14 adultos con presentaciones similares y el término ED se utilizó en 1971. En este artículo, se examina el estudio contextual de un paciente que padecía la enfermedad de Still. Se concluye que la paciente sufrió 7 meses de enfermedad grave debido a la ignorancia de los médicos y que los médicos violaron la ética de la beneficencia. Durante este período de 7 meses, los médicos no diagnosticaron la enfermedad real ni la derivaron al hospital correspondiente.