Aljomar José Vechiato-Filho, Víctor Eduardo de Souza Batista, Eduardo Piza Pellizzer, Daniela Micheline dos Santos y Marcelo Coelho Goiato
Objetivo: Revisar sistemáticamente los datos actuales para identificar el mejor sitio para la colocación de implantes extraorales en la órbita. Materiales y métodos: Dos revisores independientes realizaron una búsqueda electrónica en MEDLINE utilizando las bases de datos PubMed y Web of Science para identificar estudios publicados en inglés desde enero de 2005 hasta marzo de 2017. También se realizó una búsqueda manual de artículos adicionales. El metanálisis se basó en el método de Mantel-Haenszel. Resultados: La búsqueda electrónica identificó 173 estudios y la búsqueda manual no reveló estudios adicionales (N = 173). Dos estudios cumplen con los criterios de elegibilidad. Se colocaron un total de 271 implantes en el reborde orbitario, de los cuales el reborde supraorbitario (N = 134; 49,5%) y el reborde infraorbitario (N = 29; 10,7%) exhibieron una supervivencia del implante del 73,9% y 72,4%, respectivamente. El análisis cuantitativo no reveló diferencias significativas entre los rebordes supraorbitales e infraorbitarios en cuanto al fracaso del implante (P=0,82). Conclusión: La búsqueda sistemática dio como resultado el análisis de solo dos estudios con seguimientos a corto plazo y un número reducido de pacientes. Los datos limitados recopilados indican que no existen diferencias en ambas áreas evaluadas.